Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Digital Metaphor analysis/Bevis
Metodbevispost

Digital Metaphor analysis

Digital Metaphor Analysis (DMA) is a qualitative research approach that identifies, maps, and interprets conceptual metaphors embedded in digital texts — social media posts, online forums, blogs, comment sections, and other internet-mediated communication. Drawing on Conceptual Metaphor Theory (Lakoff and Johnson 1980), it examines how users frame abstract ideas (identity, politics, health, crisis) through systematic metaphorical mappings, revealing shared conceptual structures and ideological orientations within online discourse communities.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Digital Metaphor Analysis
Taxonomisk metodpost · process-pipeline / qualitative
  • Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. University of Chicago Press. · ISBN 978-0226468013
  • Charteris-Black, J. (2004). Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. Palgrave Macmillan. · ISBN 978-1403943064
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Taxonomic bucketCritical Metaphor Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketDigital Content analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketDigital Thematic Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyMetaphor Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySemiotic Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

2 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto