Umbrella Review (Systematic Review of Systematic Reviews)

Om flera systematiska granskningar undersöker samma intervention (t.ex. 'Minskar kognitiv beteendeterapi depression?'), kan var och en nå något olika slutsatser på grund av skillnader i inklusionskriterier, studiepopulationer eller analysmetoder. Istället för att genomföra ytterligare en ny systematisk granskning, samlar en paraplygranskning befintliga granskningar, bedömer deras kvalitet med AMSTAR-2 och syntetiserar deras resultat. Detta 'meta-gransknings'-tillvägagångssätt sparar tid och resurser, identifierar källor till oenighet mellan granskningar och ger mer robusta slutsatser genom att utnyttja befintlig systematisk syntes. Paraplygranskningar är särskilt värdefulla inom snabbt utvecklande fält där evidens ackumuleras snabbare än vad enskilda systematiska granskningar kan uppdateras.