ScholarGate
Assistent
Process / pipelineZooarchaeology / faunal quantification

Number of Identified Specimens (NISP)

The number of identified specimens, universally abbreviated NISP, is the most basic quantitative measure in zooarchaeology: a simple count of every bone or bone fragment that an analyst can identify to a taxon. It is the first number computed for almost any faunal assemblage because it is fast, transparent, additive across deposits, and reproducible. Yet, as Reitz and Wing emphasize and Lyman dissects in detail, NISP is an observation count rather than an animal count, and it is distorted by fragmentation, by recovery technique, and by the fact that fragments of a single bone are not independent of one another. Understanding precisely what NISP does and does not measure is the foundation on which all other faunal abundance estimates rest.

Öppna i MethodMindSnartTillämpa, jämför, få vägledning
Verktyg och resurser
Ladda ner bildspel
Lär dig och utforska
VideoSnart

Läs hela metoden

Endast för medlemmar

Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.

Logga in

Metodkarta

Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.

Källor

  1. Reitz, E. J., & Wing, E. S. (2008). Zooarchaeology (2nd ed.). Cambridge University Press. ISBN: 9780521673938
  2. Lyman, R. L. (1994). Vertebrate Taphonomy. Cambridge University Press. ISBN: 9780521458405

Så citerar du den här sidan

ScholarGate. (2026, June 23). Number of Identified Specimens (NISP): Counting Identified Faunal Specimens. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/archaeology/number-identified-specimens

Vilken metod?

Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.

Jämför sida vid sida

Refereras av

ScholarGateNumber of Identified Specimens (NISP) (Number of Identified Specimens (NISP): Counting Identified Faunal Specimens). Hämtad 2026-06-24 från https://scholargate.app/sv/archaeology/number-identified-specimens · Datamängd: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026