Etika e tregjeve dhe shkëmbimit

Etika e tregjeve dhe shkëmbimit shqyrton nëse ka kufizime morale për atë që mund të blihet dhe shitet, dhe si duhet të vlerësohen moralisht transaksionet e tregut.

Definition

Studimi i vlerësimit moral të transaksioneve të tregut dhe i shtrirjes dhe kufijve të duhur të blerjes dhe shitjes.

Scope

Kjo temë mbulon debatet mbi komodifikimin – nëse mallra të caktuara si organet trupore, shërbimet seksuale, votat, ose surrogacia duhet të përjashtohen nga tregjet – dhe vlerat që tregjet mund të korruptojnë, të zhvendosin, ose t'i shërbejnë me drejtësi. Ajo përfshin përshkrime të 'tregjeve të dëmshme', kuptimin shprehës të çmimit të mallrave të caktuara, dhe argumente që mbrojnë lirinë e gjerë të tregut. Trajtimi shqyrton pozicionet konkurruese dhe arsyetimin e tyre, në vend që të rekomandojë se çfarë duhet ose nuk duhet të tregtohet.

Core questions

• A ka mallra që nuk duhet të alokohen nga tregjet, dhe nëse po, pse?
• A mund të korruptojë ose degradojë vlerën e një malli futja e shkëmbimit tregtar?
• Çfarë i bën disa tregje 'të dëmshme' ose të papranueshme?
• A duhet të jenë të lirë të rriturit me pëlqim të shkëmbejnë çfarëdo që dëshirojnë?

Key theories

Argumentet e korrupsionit dhe zhvendosjes

Michael Sandel argumenton se tregtimi i mallrave të caktuara mund të korruptojë kuptimin e tyre dhe të zhvendosë vlerat jo-tregtare si detyra qytetare ose dashuria, prandaj pyetja se ku u përkasin tregjet është në vetvete një çështje morale.

Tregjet e dëmshme

Debra Satz analizon se çfarë i bën disa tregje të papranueshme në aspektin e pasojave të tyre për cenueshmërinë, agjencinë e dobët, dhe prodhimin e rezultateve të dëmshme ose pabarazive ekstreme të pushtetit.

History

Debati filozofik mbi kufijtë moralë të tregjeve u mbështet në kritikat e mëparshme të komodifikimit dhe fitoi rëndësi me përshkrimin pluralist të vlerës nga Elizabeth Anderson (1993), analizën e Satz-it për tregjet e dëmshme (2010), dhe trajtimin e lexuar gjerësisht të Sandel-it (2012).

Debates

Nëse zgjerimi i tregjeve është moralisht neutral

Mbrojtësit e lirisë së gjerë të tregut e trajtojnë shkëmbimin vullnetar si legjitim në parim, ndërsa kritikët si Sandel dhe Anderson argumentojnë se çmimi i disa mallrave ndryshon kuptimin e tyre, prandaj zgjerimi i tregut nuk është neutral ndaj vlerave.

Key figures

• Michael Sandel
• Debra Satz
• Elizabeth Anderson

Seminal works

• satz2010
• sandel2012
• anderson1993

Frequently asked questions

Çfarë është komodifikimi?

Komodifikimi është trajtimi i diçkaje si një mall për t'u blerë dhe shitur. Debati ka të bëjë me atë nëse komodifikimi i gjërave të caktuara – si pjesët e trupit ose marrëdhëniet intime – është moralisht i papranueshëm.

Çfarë është një treg 'i dëmshëm'?

Në analizën e Debra Satz, një treg i dëmshëm është ai me karakteristika moralisht shqetësuese – si shfrytëzimi i palëve të cenueshme ose prodhimi i rezultateve jashtëzakonisht të dëmshme – që japin arsye për ta kufizuar ose ndaluar atë.