Kriza e Krahasimit dhe Kritikat e Saj

Letërsia krahasuese është jashtëzakonisht e prirur të shpallë krizat e veta. Deklaratat e përsëritura të ngërçit — dhe madje edhe të vdekjes së disiplinës — kanë qenë më pak simptoma dështimi sesa motorë të ripërtëritjes metodologjike, ku secila ripërcakton se çfarë dhe si duhet të krahasojnë krahasuesit.

Definition

Korpus i reflektimit metakritik në të cilin krahasuesit diagnostikojnë kufijtë, paragjykimet dhe rrugët pa krye të praktikës së tyre krahasuese dhe propozojnë themele të reformuara për të.

Scope

Përmbledh diskursin ciklik të krizës në letërsinë krahasuese: sulmin e Wellek-ut në 1959 ndaj faktualizmit pozitivist, debatet mbi multikulturalizmin e viteve 1990, thirrjen e Spivak-ut në 2003 për të rifonduar disiplinën mbi alteritetin dhe thellësinë gjuhësore të studimeve të zonave, si dhe kritikën e Apter-it ndaj 'letërsisë botërore' pa fërkime në emër të papërkthyeshmërisë. Këto i inkuadron si kritika ndaj supozimeve që mbështesin vetë krahasimin.

Core questions

• Pse letërsia krahasuese e shpall kaq shpesh veten në krizë?
• A është kriza e përsëritur një dobësi apo një mekanizëm produktiv i vetëkorrigjimit?
• Çfarë paragjykimesh — eurocentrizmi, faktualizmi, përkthyeshmëria pa fërkime — shënjestrojnë kritikat?
• A duhet të jetë përgjigja ndaj krizës zgjerim (më shumë gjuhë, më shumë letërsi) apo një ndryshim i metodës dhe etikës?

Key theories

Kriza si kritikë e faktualizmit

Wellek diagnostikoi një krizë në preokupimin e disiplinës me burimet, ndikimet dhe marrëdhëniet e jashtme në kurriz të vetë veprës letrare dhe vlerës së saj estetike.

Vdekja e një disipline

Spivak argumentoi se letërsia e vjetër krahasuese ishte bashkëpunëtore me studimet e zonave të Luftës së Ftohtë dhe eurocentrizmin, dhe bëri thirrje për një disiplinë 'të re' të bazuar në leximin e thellë shumëgjuhësh dhe një etikë të alteritetit të pakthyeshëm.

Kundër letërsisë botërore

Apter sfidoi modelin e qarkullimit të qetë të letërsisë botërore duke theksuar papërkthyeshmërinë, duke argumentuar se ajo që i reziston përkthimit shënon kufijtë e krahasimit të lehtë.

History

Punimi i konferencës së Wellek-ut në 1959 inaguroi zhanrin modern të esesë së krizës së letërsisë krahasuese. Raporti Bernheimer i vitit 1993 dhe vëllimi i tij i vitit 1995 e riformuluan disiplinën rreth multikulturalizmit dhe studimeve kulturore, duke provokuar debat mbi identitetin disiplinor. Vdekja e një Disipline e Spivak-ut në 2003 dhe Kundër Letërsisë Botërore e Apter-it në 2013 e zgjeruan kritikën në politikën e krahasimit, përkthimit dhe vetë kategorinë e letërsisë botërore.

Debates

Zgjerimi kundrejt riorientimit

Nëse krizat e disiplinës zgjidhen më mirë duke zgjeruar korpusin me më shumë letërsi dhe gjuhë, apo duke rishqyrtuar thelbësisht etikën dhe metodën e krahasimit.

Përkthyeshmëria kundrejt papërkthyeshmërisë

Nëse mbështetja e letërsisë botërore te përkthimi mundëson një krahasim të vërtetë planetar apo fshin specifikën rezistente që Apter e gjen te e papërkthyeshmja.

Key figures

• René Wellek
• Gayatri Chakravorty Spivak
• Emily Apter
• Charles Bernheimer

Seminal works

• wellek1959
• spivak2003
• apter2013
• bernheimer1995

Frequently asked questions

A po vdes vërtet letërsia krahasuese?

Retorika e përsëritur e 'krizës' dhe 'vdekjes' është kryesisht një zhanër vetëkritik përmes të cilit fusha ripërtërin metodat e saj; disiplina ka rishpikur vazhdimisht veten në vend që të zhduket.