Procesi i Rishikimit nga Bashkëmoshatarët
Rishikimi nga bashkëmoshatarët është procesi me të cilin dorëshkrimet vlerësohen nga ekspertë në të njëjtin fushë përpara publikimit në revista akademike. Rishikuesit vlerësojnë meritat shkencore, metodologjinë, qartësinë dhe kontributin e dorëshkrimit në fushë. I themeluar në vitin 1665 me revistën e parë shkencore (Philosophical Transactions of the Royal Society), rishikimi nga bashkëmoshatarët mbetet standardi i artë për kontrollin e cilësisë në botimet akademike. Pavarësisht kritikave të vazhdueshme dhe propozimeve për alternativa, rishikimi nga bashkëmoshatarët vazhdon të filtrojë punën me cilësi të ulët dhe joetikë, megjithëse është i papërsosur dhe ndonjëherë i ngadaltë.
Lexoni metodën e plotë
Hyni me një llogari falas për ta lexuar këtë seksion.
Harta e metodave
Lagjja e metodave të lidhura — zgjidhni një nyje për të eksploruar.
+1 të tjera
Burimet
- Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link ↗
- Shamoo, A. E., & Resnik, D. B. (2009). Responsible Conduct of Research (2nd ed.). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195368246.001.0001 ↗
- Bailey, J. H., Mehlman, M. J., Rath, D. P., & Garrison, R. H. (2006). Perspectives on Peer Review. Journal of Scholarly Publishing, 37(2), 120–135. link ↗
Si ta citoni këtë faqe
ScholarGate. (2026, June 3). Peer Review Process in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/sq/publication-ethics/peer-review-process
Cila metodë?
Vendoseni këtë metodë pranë të afërmeve të saj më të ngushta dhe lexojini krah për krah — biblioteka i shtron librat mbi tryezë; zgjedhja është e juaja.
- Procesi i tërheqjes së artikullitEtika e botimit↔ krahaso
- Udhëzimet e COPE-s për Etikën e PublikimitEtika e botimit↔ krahaso
- Kriteret e Autorësisë së ICMJEEtika e botimit↔ krahaso
- Vjedhja e ideve në kërkimin shkencorEtika e botimit↔ krahaso
Cituar nga
Vutë re një problem në këtë faqe? Raportojeni ose sugjeroni një korrigjim →