Политическая антропология

Политическая антропология изучает власть, авторитет и политическую организацию в различных человеческих обществах, в том числе в обществах без централизованных государств.

Scope

Дисциплина охватывает безгосударственные и сегментарные общества, вождества и государства, антропологию власти и права, а также политический порядок за пределами западных институтов.

Core questions

• Как поддерживается политический порядок в отсутствие государства?
• Как власть и авторитет варьируются в разных обществах?
• Как возникают государства?
• Какие формы может принимать политическая организация?

Key concepts

• Безгосударственное общество
• Сегментарный линидж
• Авторитет и власть
• Вождество
• Государствообразование
• Ацефальное общество

Key theories

Сравнительные политические системы

Fortes и Evans-Pritchard провели различие между централизованными государствами и безгосударственными сегментарными обществами.

Сегментарные линиджные системы

Исследование нуэров Evans-Pritchard показало, как порядок поддерживается посредством сбалансированного противостояния линиджей.

Общество против государства

Clastres доказывал, что ряд обществ активно организуется таким образом, чтобы не допустить возникновения централизованной власти.

History

Политическая антропология сложилась на основе британских структурно-функционалистских исследований африканских политических систем (Fortes, Evans-Pritchard), а впоследствии — процессуальных и критических подходов к изучению власти и государства (Clastres).

Debates

Неизбежно ли государство?

Дискуссия о том, является ли централизованная политическая власть закономерным итогом развития общества или же в ряде обществ она активно отвергается.

Key figures

• Meyer Fortes
• E. E. Evans-Pritchard
• Pierre Clastres

Seminal works

• fortes-evanspritchard-1940
• evans-pritchard-1940
• clastres-1974

Frequently asked questions

Что такое сегментарное общество?

Общество, организованное на основе вложенных родственных групп, поддерживающих порядок посредством сбалансированного противостояния, а не через центральный авторитет.