ScholarGate
Ассистент

Успех и мониторинг реставрации

Как оцениваются результаты экологической реставрации — определение успеха, выбор индикаторов и мониторинг восстановления относительно эталонных условий с течением времени.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Успех реставрации — это степень, в которой восстановленная экосистема достигает своих целей восстановления по составу, структуре и функциям относительно эталона, оцениваемая посредством мониторинга — повторяющегося, основанного на индикаторах измерения экологических атрибутов с течением времени, которое поддерживает оценку и адаптивное управление.

Scope

Эта тема охватывает оценку результатов реставрации: определение того, что считается успехом, выбор индикаторов состава, структуры и функций экосистемы, разработку программ мониторинга с соответствующими контрольными группами и временными рамками, а также интерпретацию траекторий восстановления относительно эталонных условий. Она включает адаптивное управление и данные о том, насколько полно реставрация восстанавливает биоразнообразие и экосистемные услуги. Она исключает постановку целей восстановления (рассматривается в разделе «Цели реставрации и эталонные экосистемы») и сами вмешательства (рассматривается в разделе «Методы активной и пассивной реставрации»).

Core questions

  • Что означает успех проекта реставрации?
  • Какие индикаторы лучше всего отражают состав, структуру и функции экосистемы?
  • Как долго и с каким дизайном необходимо отслеживать восстановление, чтобы сделать выводы?
  • Насколько полно реставрация обычно восстанавливает биоразнообразие и экосистемные услуги?

Key concepts

  • Критерии успеха реставрации
  • Индикаторы состава, структуры и функций
  • Оценка на основе эталона
  • Траектория восстановления
  • Дизайн и временные рамки мониторинга
  • Адаптивное управление

Key theories

Многоатрибутная оценка восстановления
Успех оценивается по взаимодополняющим атрибутам — видовому составу (разнообразию), структуре растительности и среды обитания, а также экологическим функциям или процессам — поскольку восстановление в одном измерении не гарантирует восстановления в других.
Частичное восстановление относительно эталона
Синтетические данные показывают, что реставрация, как правило, увеличивает биоразнообразие и экосистемные услуги по сравнению с деградированными состояниями, но часто не достигает эталонных уровней, поэтому мониторинг должен отслеживать траекторию восстановления, а не ожидать одной фиксированной конечной точки.

Clinical relevance

Мониторинг превращает реставрацию из акта веры в подотчетную практику, предоставляя доказательства для подтверждения результатов, снятия договорных или регуляторных обязательств и обучения через адаптивное управление. По мере увеличения глобальных обязательств по реставрации последовательные индикаторы и адекватный мониторинг необходимы для проверки того, что обещанная реставрация приносит реальные выгоды для биоразнообразия и услуг, а не только подсчитывает обработанные гектары.

History

Ранние проекты редко подвергались мониторингу, и обзоры 2000-х годов показали, что успех оценивался непоследовательно и в течение коротких периодов. SER Primer, а затем и Международные стандарты продвигали многоатрибутную, основанную на эталонах оценку, в то время как крупные синтезы с 2009 года количественно определяли обычно частичное восстановление биоразнообразия и услуг, что усилило аргументы в пользу долгосрочного мониторинга и адаптивного управления.

Debates

Как следует измерять успех и в какие сроки?
Короткие окна мониторинга и сосредоточенность на легко измеряемых атрибутах, таких как растительный покров, могут переоценивать успех; критики призывают к более долгосрочному, включающему функции мониторингу по отношению к эталонам, хотя стоимость и медленный темп восстановления затрудняют это на практике.

Key figures

  • Jose Maria Rey Benayas
  • James Aronson
  • Katharine Suding

Related topics

Seminal works

  • benayas2009
  • ruiz-jaen2005
  • gann2019

Frequently asked questions

Как измеряется успех реставрации?
Путем сравнения восстановленного участка с эталоном по нескольким параметрам — присутствующим видам (состав), физической среде обитания (структура) и экологическим процессам (функция) — с использованием индикаторов, отслеживаемых посредством повторяющегося мониторинга с течением времени, а не одномоментного снимка.
Обычно ли реставрация полностью успешна?
Крупные исследования показывают, что реставрация надежно улучшает биоразнообразие и экосистемные услуги по сравнению с деградированными землями, но восстановленные участки часто не полностью соответствуют нетронутым эталонным экосистемам, особенно по видовому составу и в короткие сроки. Вот почему важны как долгосрочный мониторинг, так и защита нетронутых местообитаний.

Methods for this concept

Related concepts