ScholarGate
Ассистент

Расширенный и воплощенный разум

Эти точки зрения утверждают, что познание не ограничивается мозгом, а формируется или конституируется телом и окружающей средой.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Тезис расширенного разума утверждает, что когнитивные процессы могут частично конституироваться частями окружающей среды, в то время как воплощенные и энактивные подходы утверждают, что форма и активность тела являются конститутивными, а не просто причинно релевантными для познания.

Scope

Эта тема охватывает гипотезу расширенного разума, воплощенное и энактивное познание, а также аргументы паритета и связи-конституции, наряду с возражением «признак когнитивного», которое стремится удержать познание внутри головы.

Core questions

  • Могут ли внешние инструменты и записные книжки быть буквальными частями когнитивного процесса?
  • Является ли тело конститутивным для познания или лишь причинным фактором?
  • Что отличает подлинно когнитивные процессы от простых причинных опор?
  • Как энактивные взгляды переосмысливают восприятие как умелую телесную активность?

Key concepts

  • принцип паритета
  • связь-конституция
  • активный экстернализм
  • энактивизм
  • сенсомоторные контингентности
  • признак когнитивного

Key theories

Гипотеза расширенного разума
Когда внешний ресурс играет ту же функциональную роль, что и внутренний процесс, то по принципу паритета он считается частью самого когнитивного процесса.
Энактивное и воплощенное познание
Познание возникает из динамического взаимодействия воплощенного агента с его средой, при этом восприятие понимается как проявление сенсомоторных навыков.

History

Варела, Томпсон и Рош (1991) запустили энактивную программу, а Кларк и Чалмерс (1998) выдвинули гипотезу расширенного разума через принцип паритета. Ноэ (2004) разработал сенсомоторный энактивизм для восприятия, в то время как Адамс и Айдзава (2008) настаивали на ошибке связи-конституции и требовали признака когнитивного.

Debates

Ошибка связи-конституции
Вопрос о том, путают ли аргументы расширенного разума процесс, причинно связанный с окружающей средой, с окружающей средой, конституирующей процесс.
Конститутивная роль тела
Вопрос о том, конституирует ли воплощение познание или лишь формирует процессы, которые остаются нейронными.

Key figures

  • Andy Clark
  • David Chalmers
  • Francisco Varela
  • Alva Noe

Related topics

Seminal works

  • varela1991
  • clark1998
  • noe2004

Frequently asked questions

Что такое принцип паритета?
Это утверждение Кларка и Чалмерса о том, что если внешний процесс выполняет работу, которую мы считали бы когнитивной, если бы она выполнялась в голове, то она должна считаться частью когнитивного процесса, где бы она ни происходила.

Methods for this concept

Related concepts