ScholarGate
Обзор
БиблиотекаМоя библиотекаСтолПредварительная проверкаReview StudioАссистент
Рабочее пространство
Сравнить
Соберите свою книжную полку

Сохраняйте методы, упорядочивайте коллекции и переносите их на свой стол.

Создать аккаунт
Библиотека / Обзор
Войти
Библиотека

Исследуйте науку по методу, области и доказательствам.

Единый каталог исследовательских методов — узнайте, как работает каждый, когда его применять и чего он не может.

6,398 методов11 областей7 семейств методов40 языков
Атлас наукиСоставьте карту структуры науки, прежде чем ею пользоваться.Области · методы · пути доказательствИсследовать карту
ОбластьHealth & Medicine716Psychology570Business & Finance410Engineering330Life Sciences263Education261Research Practice
ScholarGate

Справочная библиотека исследовательских методов, где главное — содержание: что представляет собой каждый метод, как он работает и откуда происходит.

Открытые данные (CC-BY)

Обзор

  • Библиотека
  • Поиск методов…
  • Обзор по областям
  • Области
  • Путь
  • Сравнить
  • Какой метод выбрать?

Справочник

  • Дисциплины
  • Атлас
  • Глоссарий
  • Методология
  • Философия

Рабочее пространство

  • Моя библиотека
  • Стол
  • Чат

Компания

  • О проекте
  • Цены
  • Контакты
  • Предложить метод

Материалы составлены из опубликованных источников и приведены для справки. Проверка точности и применимости любых сведений для ваших целей остаётся вашей ответственностью.

© 2026 ScholarGate · Справочная библиотека исследовательских методов
  • Конфиденциальность
  • Куки
  • Условия использования
  • Удалить аккаунт
248
Natural Sciences236
Social Sciences185
Environment & Sustainability160
Law30
МетодСтатистика1,836ИИ и МО1,661Науки о решениях932Методы исследования1,354Измерение1,745Причинность и доказательства532Исследовательская практика118
8 методов в области Law · Методы исследованияОчистить
Методы на пересечении двух ваших фильтров.
СортировкаПопулярностьА–ЯЯ–АНовейшие
field methods

Case Law Analysis

Case law analysis is a systematic method for examining judicial decisions to identify binding legal rules, evolving doctrines, and interpretive trends. Rooted in the common law tradition of stare decisis, it requires the researcher to locate the ratio decidendi — the binding reasoning — of each decision, distinguish it

2 источников
field methods

Comparative Doctrinal Legal Research

Comparative doctrinal legal research systematically identifies, expounds, and compares the legal rules, principles, and doctrines governing the same problem across two or more jurisdictions. It combines the internal rigour of doctrinal analysis — mapping the authoritative sources of a single legal system — with the ext

2 источников1960
field methods

Comparative Legal Analysis

Comparative legal analysis is a structured research method that examines how two or more legal systems — whether national, regional, or supranational — address a common legal problem. By placing rules, doctrines, and judicial decisions side by side, researchers identify convergences, divergences, and the underlying soc

2 источников1900
field methods

Critical Case Law Analysis

Critical case law analysis applies the theoretical tools of Critical Legal Studies (CLS) to the examination of judicial decisions. Rather than accepting legal reasoning at face value, this approach interrogates how courts construct legal arguments, whose interests those arguments serve, and how ideological commitments

2 источников1970
field methods

Critical Doctrinal Legal Research

Critical doctrinal legal research combines traditional black-letter legal analysis — systematically mapping the rules, principles, and doctrines found in statutes and case law — with the evaluative lens of critical legal theory. Rather than treating legal doctrine as a neutral or self-contained system, it interrogates

2 источников1970
field methods

Evaluation-focused legal content analysis

Evaluation-focused legal content analysis is a systematic method for examining legal texts — statutes, regulations, court decisions, contracts, or policy documents — with an explicit evaluative purpose: to assess whether and how well legal instruments achieve specified goals, standards, or values. It combines the struc

2 источников1990
field methods

Legal Content Analysis

Legal content analysis applies the systematic procedures of content analysis to legal texts — statutes, regulations, judicial opinions, treaties, and legal commentaries — in order to identify patterns, themes, and trends across a corpus of legal material. It bridges qualitative legal scholarship and quantitative social

2 источников1940
field methods

Longitudinal comparative legal analysis

Longitudinal comparative legal analysis examines how legal rules, doctrines, or institutions develop and diverge across two or more legal systems over an extended period. By combining the spatial dimension of comparative law with the temporal dimension of longitudinal research, it captures not just differences between

2 источников1960