Прагматическое исследование диагностической точности
Прагматическое исследование диагностической точности оценивает, насколько хорошо диагностический тест работает в реальных клинических условиях, а не в идеализированных, строго контролируемых условиях. Проводимое в рамках обычных рабочих процессов оказания медицинской помощи, оно измеряет чувствительность, специфичность, прогностические значения и отношения правдоподобия для исследуемого теста по сравнению с референсным стандартом, давая оценки точности, непосредственно применимые к клинической практике, а не к лабораторным эталонам.
Читать метод полностью
Войдите с бесплатным аккаунтом, чтобы прочитать этот раздел.
Карта метода
Окружение родственных методов — выберите узел, чтобы перейти к нему.
Источники
- Bossuyt, P. M., et al. (2015). STARD 2015: An Updated List of Essential Items for Reporting Diagnostic Accuracy Studies. BMJ, 351, h5527. DOI: 10.1136/bmj.h5527 ↗
- Schilling, I., & Burchardt, M. (2018). Pragmatic diagnostic accuracy studies: bridging the gap between explanatory trials and routine practice. Diagnostic and Prognostic Research, 2(1), 14. link ↗
Как цитировать эту страницу
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Diagnostic Accuracy Study. ScholarGate. https://scholargate.app/ru/epidemiology/pragmatic-diagnostic-accuracy-study
Какой метод?
Поставьте этот метод рядом с ближайшими родственными и прочитайте их бок о бок — библиотека выкладывает книги на стол, а выбор за вами.
- Когортное исследованиеЭпидемиология↔ сравнить
- Поперечное эпидемиологическое исследованиеЭпидемиология↔ сравнить
- Дизайн исследования диагностической точностиКлинические исследования↔ сравнить
- Прагматичное рандомизированное контролируемое исследованиеЭпидемиология↔ сравнить
- Проспективное исследование диагностической точностиЭпидемиология↔ сравнить
- Оценка скрининговых тестовЭпидемиология↔ сравнить
Similar methods
Нашли ошибку на этой странице? Сообщите о ней или предложите исправление →