Сравнение методов
Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.
| PROMETHEE VI× | МЕТОД РАНЖИРОВАНИЯ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОГРЕССА PROMETHEE II× | |
|---|---|---|
| Область | Принятие решений | Принятие решений |
| Семейство | MCDM | MCDM |
| Год появления≠ | 1995 | 1986 |
| Автор метода≠ | Brans, J. P. Mareschal, B. | Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. |
| Тип≠ | Sensitivity analysis of PROMETHEE rankings across all feasible weight combinations | Preference function (net flow) |
| Основополагающий источник≠ | Brans, J. P., Mareschal, B. (1995). The PROMETHEE VI procedure: how to differentiate hard from soft multicriteria problems. Journal of Decision Systems DOI ↗ | Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. (1986). How to select and how to rank projects: The PROMETHEE method. European Journal of Operational Research DOI ↗ |
| Другие названия | — | — |
| Связанные≠ | 2 | 8 |
| Сводка≠ | PROMETHEE-VI (PROMETHEE VI — Walking Weights Sensitivity) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Brans, J. P. Mareschal, B. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | PROMETHEE (PROMETHEE II — Preference Ranking Organisation METHod for Enrichment of Evaluations) is a outranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. in 1986. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабор данных ↗ |
|
|