Сравнение методов
Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.
| МЕТОД РАНЖИРОВАНИЯ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОГРЕССА PROMETHEE II× | ANP× | |
|---|---|---|
| Область | Принятие решений | Принятие решений |
| Семейство | MCDM | MCDM |
| Год появления≠ | 1986 | 1996 |
| Автор метода≠ | Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. | Saaty, T. L. |
| Тип≠ | Preference function (net flow) | Weight_Subjective (pairwise comparison, supermatrix, network structure) |
| Основополагающий источник≠ | Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. (1986). How to select and how to rank projects: The PROMETHEE method. European Journal of Operational Research DOI ↗ | Saaty, T. L. (1996). Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. RWS Publications, Pittsburgh ISBN: 0-9620317-9-8 |
| Другие названия | — | — |
| Связанные | 8 | 8 |
| Сводка≠ | PROMETHEE (PROMETHEE II — Preference Ranking Organisation METHod for Enrichment of Evaluations) is a outranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. in 1986. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | ANP (Analytic Network Process (AHP with feedback and interdependences)) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабор данных ↗ |
|
|