Сравнение методов
Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.
| МЕТОД РАНЖИРОВАНИЯ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОГРЕССА PROMETHEE II× | Аналитический иерархический процесс× | |
|---|---|---|
| Область | Принятие решений | Принятие решений |
| Семейство | MCDM | MCDM |
| Год появления≠ | 1986 | 1980 |
| Автор метода≠ | Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. | Saaty, T. L. |
| Тип≠ | Preference function (net flow) | Pairwise comparison (eigenvalue) |
| Основополагающий источник≠ | Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. (1986). How to select and how to rank projects: The PROMETHEE method. European Journal of Operational Research DOI ↗ | Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713 |
| Другие названия | — | — |
| Связанные | 8 | 8 |
| Сводка≠ | PROMETHEE (PROMETHEE II — Preference Ranking Organisation METHod for Enrichment of Evaluations) is a outranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Brans, J. P., Vincke, Ph., Mareschal, B. in 1986. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабор данных ↗ |
|
|