ScholarGate
Ассистент

Сравнение методов

Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.

Оценка важности относительных критериев методом поворотных пар×Альтернативный метод ранжирования с учетом двуступенчатой нормализации×
ОбластьПринятие решенийПринятие решений
СемействоMCDMMCDM
Год появления20172022
Автор методаStanujkić, D., Karabašević, D., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Maksimović, M.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
ТипPivot pairwise sequential ratio weightingTwo-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
Основополагающий источникStanujkić, D., Karabašević, D., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Maksimović, M. (2017). An approach to determining customer satisfaction in mobile commerce: A new approach to the SWARA method — PIPRECIA. Transformations in Business & Economics link ↗Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
Другие названия
Связанные88
СводкаPIPRECIA (PIvot Pairwise RElative Criteria Importance Assessment) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Stanujkić, D., Karabašević, D., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Maksimović, M. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор данных
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED

Перейти к поиску Скачать слайды

ScholarGateСравнение методов: PIPRECIA · AROMAN. Получено 2026-06-18 из https://scholargate.app/ru/compare