ScholarGate
Ассистент

Сравнение методов

Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.

Оценка важности относительных критериев методом поворотных пар×Аддитивная оценка отношения×
ОбластьПринятие решенийПринятие решений
СемействоMCDMMCDM
Год появления20172010
Автор методаStanujkić, D., Karabašević, D., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Maksimović, M.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
ТипPivot pairwise sequential ratio weightingAdditive utility ratio (optimal reference row)
Основополагающий источникStanujkić, D., Karabašević, D., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Maksimović, M. (2017). An approach to determining customer satisfaction in mobile commerce: A new approach to the SWARA method — PIPRECIA. Transformations in Business & Economics link ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Другие названия
Связанные88
СводкаPIPRECIA (PIvot Pairwise RElative Criteria Importance Assessment) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Stanujkić, D., Karabašević, D., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Maksimović, M. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор данных
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED

Перейти к поиску Скачать слайды

ScholarGateСравнение методов: PIPRECIA · ARAS. Получено 2026-06-18 из https://scholargate.app/ru/compare