ScholarGate
Ассистент

Сравнение методов

Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.

Интуиционистское расширение MABAC×Аналитический иерархический процесс×
ОбластьПринятие решенийПринятие решений
СемействоMCDMMCDM
Год появления20211980
Автор методаLi, Y.Saaty, T. L.
ТипIntuitionistic outranking/ranking — Intuitionistic Fuzzy Number (IFN: μ, ν; μ+ν ≤ 1)Pairwise comparison (eigenvalue)
Основополагающий источникPamučar, D., & Ćirović, G. (2015). The selection of transport and handling resources in logistics centers using Multi-Attributive Border Approximation area Comparison (MABAC). Expert Systems with Applications, 42(6), 3016-3028. [Canonical MABAC source; cited in place of the retracted Li (2021) intuitionistic-fuzzy MABAC paper, doi:10.1155/2021/5536751.] DOI ↗Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713
Другие названия
Связанные88
СводкаIF-MABAC (Intuitionistic extension of MABAC) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Li, Y. in 2021. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор данных
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED

Перейти к поиску Скачать слайды

ScholarGateСравнение методов: IF-MABAC · AHP. Получено 2026-06-18 из https://scholargate.app/ru/compare