ScholarGate
Ассистент

Сравнение методов

Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.

Интегрированное определение весов объективных критериев×Комбинированное компромиссное решение×
ОбластьПринятие решенийПринятие решений
СемействоMCDMMCDM
Год появления20122019
Автор методаZavadskas, E. K., Podvezko, V.Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
ТипIntegrated objective weighting (ENTROPY × CILOS product-normalisation)Aggregated exponential comparison (WSM + WPM combination)
Основополагающий источникZavadskas, E. K., Podvezko, V. (2012). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making link ↗Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2019). A combined compromise solution (COCOSO) method for multi-criteria decision-making problems. Management Decision DOI ↗
Другие названия
Связанные88
СводкаIDOCRIW (Integrated Determination of Objective CRIteria Weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2012. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.COCOSO (Combined Compromise Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2019. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор данных
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED

Перейти к поиску Скачать слайды

ScholarGateСравнение методов: IDOCRIW · COCOSO. Получено 2026-06-19 из https://scholargate.app/ru/compare