ScholarGate
Ассистент

Сравнение методов

Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.

Grey-TOPSIS×CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation×
ОбластьПринятие решенийПринятие решений
СемействоMCDMMCDM
Год появления20151995
Автор методаZavadskas, E. K., Turskis, Z., Bagocius, V.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
ТипGrey outranking/ranking — Grey Interval Number (GIN: [x̲, x̄])Statistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
Основополагающий источникZavadskas, E. K., Turskis, Z., Bagocius, V. (2015). Multi-criteria selection of a deep-water port in the Eastern Baltic Sea. Applied Soft Computing DOI ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
Другие названия
Связанные88
СводкаGREY-TOPSIS (Grey-TOPSIS — Grey extension of TOPSIS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Bagocius, V. in 2015. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор данных
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED

Перейти к поиску Скачать слайды

ScholarGateСравнение методов: GREY-TOPSIS · CRITIC. Получено 2026-06-18 из https://scholargate.app/ru/compare