Сравнение методов
Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.
| Grey-TOPSIS× | Аналитический иерархический процесс× | |
|---|---|---|
| Область | Принятие решений | Принятие решений |
| Семейство | MCDM | MCDM |
| Год появления≠ | 2015 | 1980 |
| Автор метода≠ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Bagocius, V. | Saaty, T. L. |
| Тип≠ | Grey outranking/ranking — Grey Interval Number (GIN: [x̲, x̄]) | Pairwise comparison (eigenvalue) |
| Основополагающий источник≠ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Bagocius, V. (2015). Multi-criteria selection of a deep-water port in the Eastern Baltic Sea. Applied Soft Computing DOI ↗ | Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713 |
| Другие названия | — | — |
| Связанные | 8 | 8 |
| Сводка≠ | GREY-TOPSIS (Grey-TOPSIS — Grey extension of TOPSIS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Bagocius, V. in 2015. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабор данных ↗ |
|
|