ScholarGate
Ассистент

Сравнение методов

Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.

Определение взаимосвязей между ранжированными критериями×Аддитивная оценка отношения×
ОбластьПринятие решенийПринятие решений
СемействоMCDMMCDM
Год появления20212010
Автор методаPamučar, D., Žižović, M., Marinković, D., Doljanica, D.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
ТипRanked criteria interrelationship weighting (non-pairwise sequential)Additive utility ratio (optimal reference row)
Основополагающий источникPamučar, D., Žižović, M., Marinković, D., Doljanica, D. (2021). Development of an alternative approach for the selection of suppliers under the conditions of fuzzy sets. Symmetry link ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Другие названия
Связанные88
СводкаDIBR (Defining Interrelationships Between Ranked criteria) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Pamučar, D., Žižović, M., Marinković, D., Doljanica, D. in 2021. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор данных
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED

Перейти к поиску Скачать слайды

ScholarGateСравнение методов: DIBR · ARAS. Получено 2026-06-17 из https://scholargate.app/ru/compare