ScholarGate
Ассистент

Сравнение методов

Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.

CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation×Комбинированное компромиссное решение×
ОбластьПринятие решенийПринятие решений
СемействоMCDMMCDM
Год появления19952019
Автор методаDiakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
ТипStatistical contrast intensity + correlation-based objective weightingAggregated exponential comparison (WSM + WPM combination)
Основополагающий источникDiakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2019). A combined compromise solution (COCOSO) method for multi-criteria decision-making problems. Management Decision DOI ↗
Другие названия
Связанные88
СводкаCRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.COCOSO (Combined Compromise Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2019. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор данных
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED

Перейти к поиску Скачать слайды

ScholarGateСравнение методов: CRITIC · COCOSO. Получено 2026-06-18 из https://scholargate.app/ru/compare