ScholarGate
Ассистент

Сравнение методов

Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.

CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation×Аддитивная оценка отношения×
ОбластьПринятие решенийПринятие решений
СемействоMCDMMCDM
Год появления19952010
Автор методаDiakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
ТипStatistical contrast intensity + correlation-based objective weightingAdditive utility ratio (optimal reference row)
Основополагающий источникDiakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Другие названия
Связанные88
СводкаCRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор данных
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED

Перейти к поиску Скачать слайды

ScholarGateСравнение методов: CRITIC · ARAS. Получено 2026-06-17 из https://scholargate.app/ru/compare