ScholarGate
Ассистент

Сравнение методов

Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.

Аддитивная оценка отношения×Альтернативный метод ранжирования с учетом двуступенчатой нормализации×
ОбластьПринятие решенийПринятие решений
СемействоMCDMMCDM
Год появления20102022
Автор методаZavadskas, E. K., Turskis, Z.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
ТипAdditive utility ratio (optimal reference row)Two-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
Основополагающий источникZavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
Другие названия
Связанные88
СводкаARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор данных
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED

Перейти к поиску Скачать слайды

ScholarGateСравнение методов: ARAS · AROMAN. Получено 2026-06-19 из https://scholargate.app/ru/compare