Subalterność i polityka reprezentacji

Subaltern odnosi się do tych, którzy są wykluczeni z dominujących struktur władzy i dyskursu, a ten temat dotyczy pytania, czy i jak mogą być oni reprezentowani.

Definition

Badanie grup subalternych wykluczonych z hegemonicznej władzy oraz problemów związanych z reprezentowaniem lub odzyskiwaniem ich głosów.

Scope

Temat ten analizuje koncepcję subalterna, począwszy od Gramsciego, poprzez historyków Subaltern Studies, aż po wpływowe pytanie Spivak o to, czy subaltern może mówić. Porusza różnicę między mówieniem-za a mówieniem-o, a także etyczne i polityczne stawki reprezentowania zmarginalizowanych.

Core questions

• Kto jest uznawany za subalterna i co definiuje subalterność?
• Czy subaltern może mówić i być słyszany w dominującym dyskursie?
• Jaka jest różnica między politycznym a reprezentacyjnym „mówieniem za”?

Key theories

Czy subaltern może mówić?

Spivak argumentowała, że subaltern płciowy jest tak usytuowany, że jego mowa nie może być słyszana w kolonialnym i patriarchalnym dyskursie, ostrzegając przed intelektualistami, którzy twierdzą, że pozwalają mu mówić.

Historiografia subalterna

Ranajit Guha i kolektyw Subaltern Studies dążyli do odzyskania sprawczości chłopów i skolonizowanych, wykluczonych z elitarnej historii nacjonalistycznej.

History

Gramsci ukuł termin „subaltern” w swoich pismach więziennych; termin ten został podjęty przez historyków z Azji Południowej w projekcie Subaltern Studies od 1982 roku i przeformułowany w eseju Spivak z 1988 roku, który stał się jednym z najbardziej dyskutowanych tekstów w teorii postkolonialnej.

Debates

Odzyskanie a niemożność głosu

Uczeni spierają się, czy głosy subalternów mogą być odzyskane poprzez historię, jak miał nadzieję Guha, czy też są strukturalnie wykluczone, jak sugeruje Spivak.

Key figures

• Gayatri Chakravorty Spivak
• Ranajit Guha
• Antonio Gramsci

Seminal works

• spivak1988
• guha1982

Frequently asked questions

Co oznacza „subaltern”?

Odnosi się do grup społecznych wykluczonych z ustalonych struktur władzy politycznej i kulturalnej, termin zaadaptowany od Gramsciego i centralny dla studiów postkolonialnych i południowoazjatyckich.