Nowy imperializm i wyścig o Afrykę
„Nowy imperializm” końca XIX wieku charakteryzował się szybkim podziałem Afryki przez mocarstwa europejskie oraz rozszerzeniem kontroli na Azję i Pacyfik w latach około 1870–1914.
Definition
Faza zintensyfikowanej europejskiej ekspansji imperialnej od około 1870 do 1914 roku, charakteryzująca się szybkim kolonialnym podziałem Afryki i rozległymi aneksjami w innych regionach.
Scope
Temat ten analizuje przyspieszoną ekspansję imperialną końca XIX wieku, koncentrując się na podziale Afryki sformalizowanym na konferencji berlińskiej w latach 1884–1885, ale obejmuje również Azję i Pacyfik. Przedstawia ekonomiczne, strategiczne, technologiczne i ideologiczne wyjaśnienia wyścigu, rolę „człowieka na miejscu” oraz przemoc podboju, jednocześnie uwzględniając główne debaty historiograficzne dotyczące przyczyn imperializmu.
Core questions
- Dlaczego mocarstwa europejskie tak szybko podzieliły Afrykę po 1880 roku?
- Jak ważne były motywy ekonomiczne w porównaniu z motywami strategicznymi i politycznymi?
- Jaką rolę odegrała technologia, taka jak koleje, parowce i chinina?
- Jak państwa i ludy afrykańskie reagowały na podbój i stawiały mu opór?
Key concepts
- Konferencja Berlińska
- podział
- imperium nieformalne
- kapitalizm monopolistyczny
- człowiek na miejscu
Key theories
- Imperializm jako najwyższe stadium kapitalizmu
- W. I. Lenin, opierając się na Hobsonie, argumentował, że monopolistyczny kapitalizm finansowy napędzał ekspansję imperialną, ponieważ rozwinięte gospodarki eksportowały kapitał i konkurowały o rynki i surowce.
- Wyjaśnienie peryferyjne i strategiczne
- Robinson i Gallagher argumentowali, że wyścig był napędzany mniej przez metropolitalne apetyty ekonomiczne, a bardziej przez kryzysy na peryferiach imperium i względy strategiczne, takie jak zabezpieczenie szlaków do Indii.
History
W latach 1876–1912 mocarstwa europejskie objęły kontrolą kolonialną niemal całą Afrykę, proces ten przyspieszyła Konferencja Berlińska w latach 1884–1885, która ustaliła zasady podziału. Współcześni teoretycy, tacy jak Hobson i Lenin, przedstawiali wyjaśnienia ekonomiczne, podczas gdy późniejsi historycy, zwłaszcza Robinson i Gallagher, podkreślali strategię i kryzysy peryferyjne.
Debates
- Przyczyny ekonomiczne kontra strategiczne
- Historycy nadal spierają się, czy wyścig był napędzany przez ekonomię kapitalistyczną, jak twierdził Lenin, czy przez strategiczne i polityczne uwarunkowania, jak argumentowali Robinson i Gallagher.
- Inicjatywa metropolitalna kontra peryferyjna
- Badacze debatują, w jakim stopniu ekspansja była kierowana z europejskich stolic, a w jakim napędzana przez wydarzenia i aktorów na kolonialnej granicy.
Key figures
- Ronald Robinson
- John Gallagher
- V. I. Lenin
- Thomas Pakenham
- Henri Wesseling
Related topics
Seminal works
- robinsongallagher1961
- pakenham1991
- lenin1917
Frequently asked questions
- Czym była Konferencja Berlińska?
- Odbyła się w latach 1884–1885 i była spotkaniem mocarstw europejskich, które ustaliły zasady kolonialnego podziału Afryki; nie było na niej przedstawicieli afrykańskich, a pomogła przyspieszyć wyścig.
- Czy wyścig o Afrykę dotyczył głównie pieniędzy?
- Motywy ekonomiczne miały znaczenie, ale historycy nie zgadzają się co do ich wagi w stosunku do czynników strategicznych, politycznych i ideologicznych; przyczyny nowego imperializmu pozostają przedmiotem debaty.