ScholarGate
Asystent
Process / pipelinequality-assurance

Kryteria wiarygodności w badaniach jakościowych

Wiarygodność to ramy oceny jakości i rygoru badań jakościowych, opracowane przez Lincoln i Gubę (1985) jako alternatywa dla kryteriów ilościowych (trafność wewnętrzna, trafność zewnętrzna, rzetelność, obiektywność). Ramy te obejmują pięć kryteriów: wiarygodność (ang. credibility – wyniki są dokładne i oparte na danych), przenoszalność (ang. transferability – wyniki mają zastosowanie w innych kontekstach), zależność (ang. dependability – wyniki są spójne i możliwe do obrony), potwierdzalność (ang. confirmability – wyniki odzwierciedlają dane i perspektywy uczestników, a nie stronniczość badacza) oraz autentyczność (ang. authenticity – badanie odzwierciedla różnorodne punkty widzenia i promuje zrozumienie). Ramy te stały się standardem oceny badań jakościowych w różnych dyscyplinach i służą badaczom jako przewodnik w projektowaniu i raportowaniu rygorystycznych badań jakościowych.

Znajdź temat z PaperMindWkrótceApply, compare, get guidance
Tools & resources
Pobierz slajdy
Learn & explore
WideoWkrótce

Przeczytaj pełny opis metody

Tylko dla członków

Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.

Zaloguj się

Mapa metod

Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.

Źródła

  1. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications. ISBN: 978-0803924314
  2. Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). SAGE Publications. ISBN: 978-0803950671
  3. Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight big-tent criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851. DOI: 10.1177/1077800410383121
  4. Whittemore, R., Chase, S. K., & Mandle, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), 522-537. DOI: 10.1177/104973201129119299

Jak cytować tę stronę

ScholarGate. (2026, June 4). Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria

Która metoda?

Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.

Porównaj obok siebie

Cytowana przez

ScholarGateTrustworthiness Criteria in Qualitative Research (Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor). Pobrano 2026-06-18 z https://scholargate.app/pl/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria · Zbiór danych: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026