Kryteria wiarygodności w badaniach jakościowych
Wiarygodność to ramy oceny jakości i rygoru badań jakościowych, opracowane przez Lincoln i Gubę (1985) jako alternatywa dla kryteriów ilościowych (trafność wewnętrzna, trafność zewnętrzna, rzetelność, obiektywność). Ramy te obejmują pięć kryteriów: wiarygodność (ang. credibility – wyniki są dokładne i oparte na danych), przenoszalność (ang. transferability – wyniki mają zastosowanie w innych kontekstach), zależność (ang. dependability – wyniki są spójne i możliwe do obrony), potwierdzalność (ang. confirmability – wyniki odzwierciedlają dane i perspektywy uczestników, a nie stronniczość badacza) oraz autentyczność (ang. authenticity – badanie odzwierciedla różnorodne punkty widzenia i promuje zrozumienie). Ramy te stały się standardem oceny badań jakościowych w różnych dyscyplinach i służą badaczom jako przewodnik w projektowaniu i raportowaniu rygorystycznych badań jakościowych.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
Źródła
- Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications. ISBN: 978-0803924314
- Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). SAGE Publications. ISBN: 978-0803950671
- Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight big-tent criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851. DOI: 10.1177/1077800410383121 ↗
- Whittemore, R., Chase, S. K., & Mandle, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), 522-537. DOI: 10.1177/104973201129119299 ↗
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 4). Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Metoda wywiadu pogłębionegoBadania jakościowe↔ porównaj
- Sprawdzanie przez członków grupy i walidacja przez respondentówBadania jakościowe↔ porównaj
- Obserwacja uczestniczącaBadania jakościowe↔ porównaj
- Refleksyjność w badaniach jakościowychBadania jakościowe↔ porównaj
Cytowana przez
Similar methods
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →