Walidacja różnicująca w komputerowych testach adaptacyjnych (CAT)
Walidacja różnicująca w komputerowych testach adaptacyjnych (CAT) to proces oceny potwierdzający, że skala administrowana za pomocą CAT mierzy zamierzony konstrukt odrębnie od powiązanych, lecz koncepcyjnie różnych konstruktów. Pomimo że mechanizm selekcji pozycji w systemie adaptacyjnym generuje dla każdego respondenta inny zestaw pytań, należy przedstawić dowody na to, że wyniki uzyskane w systemie CAT nie pokrywają się nadmiernie z wynikami z teoretycznie odmiennych skal.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
Źródła
- Weiss, D. J. (2004). Computerized adaptive testing for effective and efficient measurement in counseling and education. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 37(2), 70–84. DOI: 10.1080/07481756.2004.11909751 ↗
- Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI: 10.1037/h0046016 ↗
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 3). Discriminant Validity in Computerized Adaptive Testing. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/psychometrics/computerized-adaptive-test-discriminant-validity
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Konstruktowa trafność w komputerowym testowaniu adaptacyjnym (CAT)Psychometria↔ porównaj
- Zbieżna trafność dla komputerowych testów adaptacyjnychPsychometria↔ porównaj
- Zbieżna trafnośćPsychometria↔ porównaj
- Wiarygodność dyskryminacyjnaPsychometria↔ porównaj
- Teoria odpowiedzi na pozycje (IRT)Psychometria↔ porównaj
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →