Social Identity Political Measurement
Social identity measurement in political behavior applies social identity theory (Tajfel & Turner, 1979) to political groups, treating partisanship, ideology, or movement membership as a social identity rather than a mere instrumental affiliation. Huddy, Mason and Aaroe (2015) adapted Mael and Tetlock-style identity items into a partisan social-identity scale that measures expressive, emotionally charged group attachment and predicts campaign activity and political emotion better than issue agreement.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
Źródła
- Huddy, L., Mason, L., & Aaroe, L. (2015). Expressive partisanship: Campaign involvement, political emotion, and partisan identity. American Political Science Review, 109(1), 1-17. DOI: 10.1017/S0003055414000604 ↗
- Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33-47). Monterey, CA: Brooks/Cole. ISBN: 9780818502781
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 22). Social Identity Measurement in Political Behavior. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/political-psychology/social-identity-political-measurement
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Affective Polarization MeasurementPsychologia polityczna↔ porównaj
- Group Identity MeasurementPsychologia polityczna↔ porównaj
- Skala Tożsamości NarodowejPsychologia polityczna↔ porównaj
- Skala tożsamości partyjnejPsychologia polityczna↔ porównaj
Cytowana przez
Podobne metody
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →