Partisan Business Cycle Analysis
Partisan business cycle analysis tests whether left-wing and right-wing governments produce systematically different macroeconomic outcomes. Douglas Hibbs's 1977 partisan theory argued that because left and right parties represent constituencies with different exposures to unemployment and inflation, left governments durably push for lower unemployment while tolerating higher inflation, and right governments do the reverse. Alberto Alesina's 1987 rational partisan theory added rational expectations and nominal wage contracts: when parties differ and election outcomes are uncertain, the surprise of who wins generates only a transitory burst of partisan divergence in output and employment, which fades once contracts adjust. The empirical method regresses macroeconomic series on a partisan government indicator and post-election dummies to distinguish permanent from transitory effects.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
Źródła
- Hibbs, D. A. (1977). Political Parties and Macroeconomic Policy. American Political Science Review, 71(4), 1467-1487. DOI: 10.2307/1961490 ↗
- Alesina, A. (1987). Macroeconomic Policy in a Two-Party System as a Repeated Game. Quarterly Journal of Economics, 102(3), 651-678. DOI: 10.2307/1884222 ↗
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 22). Partisan Theory of Macroeconomic Policy and Business Cycles. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/political-economy/partisan-business-cycle-analysis
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Central Bank Independence IndexPolitical Economy↔ porównaj
- Economic Voting AnalysisPolitical Economy↔ porównaj
- Political Budget Cycle AnalysisPolitical Economy↔ porównaj
Cytowana przez
Podobne metody
Powiązane pojęcia referencyjne
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →