ScholarGate
Asystent
Process / pipelineClinical / epidemiology

Ocena pragmatyczna testu przesiewowego — rzeczywista skuteczność przesiewowa

Pragmatyczna ocena testu przesiewowego ocenia rzeczywistą skuteczność narzędzia przesiewowego w warunkach rutynowej praktyki klinicznej lub zdrowia publicznego — w przeciwieństwie do ściśle kontrolowanych, idealnych warunków badań wyjaśniających. Pytanie brzmi, czy narzędzie przesiewowe działa wystarczająco dobrze w rzeczywistych populacjach i przepływach pracy, gdzie ma być stosowane, priorytetyzując trafność zewnętrzną i znaczenie dla wdrożenia ponad maksymalnie kontrolowane warunki wewnętrzne.

Otwórz w MethodMindWkrótceWideoWkrótcePobierz slajdy

Przeczytaj pełny opis metody

Tylko dla członków

Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.

Zaloguj się

Mapa metod

Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.

Źródła

  1. Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., & Chalkidou, K. (2009). A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464-475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011
  2. Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., & de Vet, H. C. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: The STARD Initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40-44. DOI: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00010

Jak cytować tę stronę

ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Screening Test Evaluation Study. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/epidemiology/pragmatic-screening-test-evaluation

Która metoda?

Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.

Porównaj obok siebie
ScholarGatePragmatic Screening Test Evaluation (Pragmatic Screening Test Evaluation Study). Pobrano 2026-06-15 z https://scholargate.app/pl/epidemiology/pragmatic-screening-test-evaluation · Zbiór danych: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026