Badanie pragmatyczne dotyczące trafności diagnostycznej
Pragmatyczne badanie trafności diagnostycznej ocenia, jak dobrze test diagnostyczny sprawdza się w warunkach rzeczywistej praktyki klinicznej – a nie w idealizowanych, ściśle kontrolowanych warunkach. Prowadzone w ramach rutynowych procedur klinicznych, mierzy czułość, swoistość, wartości predykcyjne i wskaźniki wiarygodności dla testu wskaźnikowego w porównaniu ze standardem referencyjnym, dostarczając oszacowań trafności bezpośrednio stosowalnych w praktyce klinicznej, a nie w porównaniu z benchmarkami laboratoryjnymi.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
Źródła
- Bossuyt, P. M., et al. (2015). STARD 2015: An Updated List of Essential Items for Reporting Diagnostic Accuracy Studies. BMJ, 351, h5527. DOI: 10.1136/bmj.h5527 ↗
- Schilling, I., & Burchardt, M. (2018). Pragmatic diagnostic accuracy studies: bridging the gap between explanatory trials and routine practice. Diagnostic and Prognostic Research, 2(1), 14. link ↗
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Diagnostic Accuracy Study. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/epidemiology/pragmatic-diagnostic-accuracy-study
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Badanie kohortoweEpidemiologia↔ porównaj
- Badanie przekrojowe w epidemiologiiEpidemiologia↔ porównaj
- Projekt badania dokładności diagnostycznejBadania kliniczne↔ porównaj
- Pragmatyczne randomizowane badanie kliniczneEpidemiologia↔ porównaj
- Prospektywne badanie dokładności diagnostycznejEpidemiologia↔ porównaj
- Ocena testów przesiewowychEpidemiologia↔ porównaj
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →