Meta-analiza badań kohortowych — Połączona analiza dowodów z badań kohortowych
Meta-analiza badań kohortowych polega na systematycznym identyfikowaniu, ocenie i statystycznym łączeniu wyników dwóch lub więcej niezależnych badań kohortowych dotyczących tej samej zależności ekspozycja-wynik. Poprzez agregację dużych zbiorów danych prospektywnych, zapewnia ona dokładniejsze oszacowania ryzyka niż jakiekolwiek pojedyncze badanie kohortowe, umożliwia wykrywanie zależności dawka-odpowiedź i pozwala na analizy podgrup w zróżnicowanych populacjach. Jest to metoda z wyboru, gdy istnieją dowody z badań kohortowych, ale pojedyncze badania są zbyt mało liczne (mają zbyt małą moc statystyczną) lub niespójne.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
Źródła
- Greenland, S., & Longnecker, M. P. (1992). Methods for trend estimation from summarized dose-response data, with applications to meta-analysis. American Journal of Epidemiology, 135(11), 1301-1309. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje.a116237 ↗
- Berlin, J. A., & Colditz, G. A. (1990). A meta-analysis of physical activity in the prevention of coronary heart disease. American Journal of Epidemiology, 132(4), 612-628. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115704 ↗
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-analytic Cohort Study. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/epidemiology/meta-analytic-cohort-study
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Badanie kohortoweEpidemiologia↔ porównaj
- Metaanaliza dawek i odpowiedziSynteza dowodów↔ porównaj
Cytowana przez
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →