ScholarGate
Asystent

Porównaj metody

Przeglądaj wybrane metody obok siebie; wiersze, które się różnią, są wyróżnione.

Ważenie metodą SWING×Alternatywna Metoda Rankingowa Uwzględniająca Dwuetapową Normalizację×
DziedzinaPodejmowanie decyzjiPodejmowanie decyzji
RodzinaMCDMMCDM
Rok powstania19862022
Twórcavon Winterfeldt, D., Edwards, W.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
TypWeight_Subjective (swing from worst to best, relative gain assessment)Two-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
Źródło pierwotnevon Winterfeldt, D., Edwards, W. (1986). Decision Analysis and Behavioral Research. Cambridge University Press ISBN: 978-0521271073Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
Inne nazwy
Pokrewne88
PodsumowanieSWING (Swing Weighting — importance weights derived from worst-to-best swing utility gains) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by von Winterfeldt, D., Edwards, W. in 1986. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateZbiór danych
  1. v1
  2. 1 Źródła
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Źródła
  3. PUBLISHED

Przejdź do wyszukiwania Pobierz slajdy

ScholarGatePorównaj metody: SWING · AROMAN. Pobrano 2026-06-17 z https://scholargate.app/pl/compare