ScholarGate
Asystent

Porównaj metody

Przeglądaj wybrane metody obok siebie; wiersze, które się różnią, są wyróżnione.

Zintegrowane wyznaczanie wag obiektywnych kryteriów×Ocena Stosunku Addytywnego×
DziedzinaPodejmowanie decyzjiPodejmowanie decyzji
RodzinaMCDMMCDM
Rok powstania20122010
TwórcaZavadskas, E. K., Podvezko, V.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
TypIntegrated objective weighting (ENTROPY × CILOS product-normalisation)Additive utility ratio (optimal reference row)
Źródło pierwotneZavadskas, E. K., Podvezko, V. (2012). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making link ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Inne nazwy
Pokrewne88
PodsumowanieIDOCRIW (Integrated Determination of Objective CRIteria Weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2012. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateZbiór danych
  1. v1
  2. 1 Źródła
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Źródła
  3. PUBLISHED

Przejdź do wyszukiwania Pobierz slajdy

ScholarGatePorównaj metody: IDOCRIW · ARAS. Pobrano 2026-06-18 z https://scholargate.app/pl/compare