ScholarGate
Assistent
Hypothesis test

Vergelijkende Analyse volgens de Bland-Altman Methode

De Bland-Altman analyse is een grafische en statistische techniek voor het beoordelen van de overeenstemming tussen twee meetmethoden die op dezelfde proefpersonen worden toegepast. Geïntroduceerd door J. Martin Bland en Douglas G. Altman in hun baanbrekende artikel uit 1986 in The Lancet, plot het het verschil tussen de twee methoden tegen hun gemiddelde voor elke proefpersoon, en leidt de bias (gemiddeld verschil) af, samen met de grenzen van overeenstemming (Limits of Agreement, LoA) die 95% van de verschillen in de populatie omvatten.

Toepassen met StatMindBinnenkortVideoBinnenkortDownload slides

Lees de volledige methode

Alleen voor leden

Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.

Inloggen

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Bronnen

  1. Bland, J.M. & Altman, D.G. (1986). Statistical Methods for Assessing Agreement Between Two Methods of Clinical Measurement. Lancet, 327(8476), 307–310. DOI: 10.1016/S0140-6736(86)90837-8
  2. Giavarina, D. (2015). Understanding Bland Altman Analysis. Biochemia Medica, 25(2), 141–151. DOI: 10.11613/BM.2015.015

Deze pagina citeren

ScholarGate. (2026, June 1). Bland-Altman Method Comparison Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/statistics/bland-altman

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Geciteerd door

ScholarGateBland-Altman Analysis (Bland-Altman Method Comparison Analysis). Geraadpleegd op 2026-06-15 via https://scholargate.app/nl/statistics/bland-altman · Gegevensset: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026