Comparative Philology of Religious Languages
Comparative philology of religious languages applies the historical-comparative method of linguistics - regular sound laws, cognate sets, and reconstruction - to the sacred vocabulary, ritual formulae, and poetic diction of related languages. Building on the comparative method that recovered Proto-Indo-European, Calvert Watkins's How to Kill a Dragon (1995) showed that one can reconstruct not only individual words but inherited phraseology and poetics, tracing formulae such as 'imperishable fame' and the dragon-slaying narrative from Hittite and Vedic through Greek and Germanic to medieval Irish. Applied to religion, the method uses systematic phonological correspondences to establish the prehistory of divine names, ritual terms, and liturgical expressions, reconstructing the proto-forms and inherited religious poetics that underlie attested traditions, while guarding against chance resemblance and borrowing.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Watkins, C. (1995). How to Kill a Dragon: Aspects of Indo-European Poetics. New York: Oxford University Press. ISBN: 9780195085952
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 23). Comparative Philology of Sacred and Liturgical Languages. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/religious-studies/comparative-philology-religious-languages
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Comparative Method in ReligionReligious Studies↔ vergelijken
- Phenomenology of ReligionReligious Studies↔ vergelijken
- Ritual Density CodingReligious Studies↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →