Landbouw- en Milieu-economie; Ecologische Economie
Landbouweconomie, natuurlijke-hulpbronneconomie en milieu-economie bestuderen het gebruik en beheer van land, voedselsystemen, natuurlijke hulpbronnen en het milieu, alsmede het beleid dat deze stuurt.
Scope
Dit vakgebied (JEL-categorie Q) omvat landbouwproductie en -beleid, gebruik van natuurlijke hulpbronnen, milieuexternaliteiten en hun regulering, gemeenschappelijke hulpbronnen (common-pool resources), en de economie van klimaatverandering en duurzaamheid.
Sub-topics
Core questions
- Hoe zijn landbouw- en hulpbronnenmarkten georganiseerd?
- Hoe dienen milieuexternaliteiten te worden gereguleerd?
- Hoe kunnen gemeenschappelijke hulpbronnen duurzaam worden beheerd?
- Hoe moet de landbouw in ontwikkelingslanden worden gemodernieerd?
- Hoe dient het beleid klimaatverandering aan te pakken?
Key concepts
- Gemeenschappelijke hulpbronnen (common-pool resources)
- Externaliteiten
- Tragedie van de meent
- Prijzen versus hoeveelheden (heffing versus emissiehandel)
- Duurzaamheid
- Uitputting van hulpbronnen
- Landbouwproductiviteit
- Klimaatbeleid
Key theories
- De tragedie van de meent
- Hardin illustreerde hoe individueel rationeel gebruik van een onbeheerde gemeenschappelijke hulpbron leidt tot haar collectieve teloorgang.
- Beheer van gemeenschappelijke hulpbronnen
- Ostrom toonde empirisch aan dat gemeenschappen instellingen kunnen ontwikkelen om de meent duurzaam te beheren, zonder privatisering of staatssturing.
- Prijzen versus hoeveelheden
- Weitzman analyseerde wanneer belastingen (prijsinstrumenten) verhandelbare emissierechten (hoeveelheidsinstrumenten) overtreffen bij emissiereductie onder onzekerheid.
- Transformatie van de traditionele landbouw
- Schultz betoogde dat traditionele boeren «arm maar efficiënt» zijn, en dat groei investeringen in nieuwe productiemiddelen en menselijk kapitaal vereist.
History
De landbouweconomie rijpte halverwege de twintigste eeuw (Schultz), terwijl de milieu- en hulpbronneneconomie voortkwam uit de welvaartseconomie en het werk van Pigou en Hotelling. Hardins meentprobleem (1968), Weitzmans instrumentkeuzeanalyse (1974) en Ostroms institutionele analyse (1990) zijn richtinggevend; klimaatverandering domineert tegenwoordig de milieukant van het vakgebied.
Debates
- Markten, staten of gemeenschappen voor de meent?
- Hardins privatiserings- en reguleringsraamwerk wordt uitgedaagd door Ostroms bewijs voor gemeenschappelijk zelfbestuur.
- Heffingen versus emissiehandel
- De keuze tussen prijs- en hoeveelheidsinstrumenten voor emissiereductie blijft omstreden, in het bijzonder voor het klimaatbeleid.
Key figures
- Garrett Hardin
- Theodore Schultz
- Martin Weitzman
- Elinor Ostrom
Related topics
Seminal works
- hardin-1968
- schultz-1964
- weitzman-1974
- ostrom-1990
Frequently asked questions
- Wat is de tragedie van de meent?
- De neiging van een gedeelde, onbeheerde hulpbron om overgebruikt en uitgeput te raken, doordat individuele gebruikers slechts een deel van de kosten van hun gebruik dragen.
- Koolstofheffing of emissiehandel?
- Beide belasten emissies; een heffing fixeert de prijs en laat de hoeveelheid variëren, terwijl emissiehandel de hoeveelheid fixeert en de prijs laat variëren — Weitzmans analyse laat zien welk instrument beter is afhankelijk van onzekerheid.