Preservatiebias en het fossielenbestand

Preservatie- en bemonsteringsbias vertekenen het fossielenbestand systematisch, dus het kwantificeren en corrigeren ervan is essentieel voor het interpreteren van de geschiedenis van het leven.

Definition

Preservatiebias is de systematische vertekening van het fossielenbestand, veroorzaakt door ongelijke preservatie, blootstelling en bemonstering, wat kan leiden tot schijnbare patronen van diversiteit en ecologie die afwijken van de biologische realiteit.

Scope

Dit onderwerp behandelt de bronnen van bias in het fossielenbestand, waaronder preservatie-, omgevings-, geografische en bemonsteringsbias, tijdsmiddeling, de gesteentearchiefbias, en de statistische methoden die worden gebruikt om de ware diversiteit uit het verleden te schatten op basis van onvolledige gegevens.

Core questions

• Wat zijn de belangrijkste bronnen van bias in het fossielenbestand?
• Hoe beïnvloedt de hoeveelheid beschikbaar gesteente de schijnbare diversiteit?
• Wat is tijdsmiddeling en hoe beïnvloedt het assemblages?
• Hoe kan de ware diversiteit uit het verleden worden geschat op basis van bevooroordeelde gegevens?

Key concepts

• Preservatie- en bemonsteringsbias
• Gesteentearchiefbias
• Tijdsmiddeling
• Bemonsteringsstandaardisatie

Key theories

Gesteentearchief- en bemonsteringsbias

Schijnbare diversiteit door de tijd heen kan deels de hoeveelheid en toegankelijkheid van fossielhoudend gesteente volgen in plaats van de ware biologische diversiteit, wat statistische correctie vereist.

Kwantitatieve paleobiologie

Diversiteitscurves en bemonsteringsgestandaardiseerde analyses, ontwikkeld met grote databases, zijn gericht op het herstellen van echte biologische signalen uit een bevooroordeeld archief.

Clinical relevance

Het herkennen en corrigeren van preservatiebias is essentieel voor robuuste conclusies over diversiteit, uitsterving en evolutionaire snelheden, en zorgt ervoor dat paleobiologische gevolgtrekkingen de biologie weerspiegelen in plaats van artefacten van het archief.

History

Het werk van David Raup in de jaren zeventig vestigde expliciet de aandacht op hoe de beschikbaarheid van gesteente en bemonstering de schijnbare diversiteit konden beïnvloeden. De daaropvolgende decennia ontwikkelden rigoureuze statistische en databasebenaderingen, inclusief bemonsteringsstandaardisatie, om deze bias aan te pakken.

Debates

Hoeveel van de diversiteitsgeschiedenis is reëel

De mate waarin Phanerozoïsche diversiteitspatronen echte biologie weerspiegelen versus bemonsterings- en gesteentearchiefartefacten blijft een centraal debat in de paleobiologie.

Key figures

• David M. Raup
• Susan M. Kidwell
• Steven M. Holland

Seminal works

• raup1972
• kidwell2002

Frequently asked questions

Is het fossielenbestand compleet?

Nee. Slechts een klein en bevooroordeeld deel van het vroegere leven is bewaard gebleven en ontdekt, dus paleontologen moeten rekening houden met deze hiaten bij het interpreteren van patronen.

Wat is tijdsmiddeling?

Tijdsmiddeling is het vermengen van overblijfselen van organismen die op verschillende tijdstippen leefden tot één fossiele assemblage, waardoor de fijnschalige temporele resolutie vervaagt.