De geschiedenis van seksualiteit en macht
Dit onderwerp betreft het argument dat seksualiteit geen tijdloze natuurlijke essentie is, maar een historisch geproduceerd kennisobject en een doelwit van macht, een argument dat het meest geassocieerd wordt met Michel Foucault.
Definition
Een benadering die seksualiteit bestudeert als historisch variabel en geproduceerd door machts- en kennisrelaties, in plaats van als een vaste biologische drift die de geschiedenis slechts onderdrukt of bevrijdt.
Scope
Het behandelt Foucaults analyse van hoe moderne discoursen van geneeskunde, psychiatrie, recht en confessie seksualiteit produceerden als een domein van waarheid over het zelf en nieuwe seksuele typen, zoals 'de homoseksueel', in het leven riepen. Het behandelt ook de daaropvolgende sociaal-constructionistische historiografie van seksualiteit, en Rubins uiteenzetting van de politieke hiërarchieën die seksuele praktijken reguleren. De behandeling is descriptief.
Core questions
- Werd moderne seksualiteit onderdrukt door macht, of erdoor geproduceerd?
- Wanneer en hoe ontstond 'de homoseksueel' als een soort persoon in plaats van een beschrijving van handelingen?
- Hoe rangschikken samenlevingen seksuele praktijken in hiërarchieën van het respectabele en het gestigmatiseerde?
Key theories
- Tegen de repressieve hypothese
- Foucaults bewering dat het moderne tijdperk seks niet het zwijgen oplegde, maar een explosie van discours erover teweegbracht, waardoor seksualiteit werd geproduceerd als een object van kennis en een middel waarmee macht opereert door, in plaats van slechts tegen, verlangen.
- De uitvinding van de homoseksueel
- De historicistische these, ontwikkeld door Foucault en Halperin, dat de homoseksueel als een afzonderlijk soort persoon een recente uitvinding is van het negentiende-eeuwse medische en juridische discours, in tegenstelling tot eerdere kaders die handelingen benoemden in plaats van identiteiten.
- De betoverde cirkel van seksualiteit
- Rubins kartering van een hiërarchie die sommige seksuele praktijken respectabiliteit en bescherming verleent terwijl andere worden gestigmatiseerd, en haar pleidooi voor een politiek van seksualiteit die niet reduceerbaar is tot feminisme.
History
Foucaults De Geschiedenis van de Seksualiteit, Deel 1 (1976) herformuleerde de studie van seksualiteit rond macht en discours en inspireerde een golf van constructionistische geschiedschrijving, waaronder Halperins werk over het oude Griekenland. Rubins 'Thinking Sex' (1984) breidde de politieke analyse van seksuele hiërarchieën uit, en samen vormden deze teksten de historische gevoeligheid van de queer theory.
Debates
- Constructionisme versus essentialisme
- Of seksuele identiteiten zoals homoseksualiteit recente historische constructies zijn, of dat ze blijvende menselijke disposities benoemen die door alle tijden en culturen heen worden aangetroffen.
Key figures
- Michel Foucault
- David Halperin
- Gayle Rubin
Related topics
Seminal works
- foucault1976
- rubin1984
- halperin1990
Frequently asked questions
- Wat is de 'repressieve hypothese'?
- Het is de algemene aanname, die Foucault betwistte, dat moderne samenlevingen seks hebben onderdrukt en het zwijgen hebben opgelegd; hij betoogde in plaats daarvan dat ze een steeds verder uitdijend discours erover genereerden.