Geschiedenis van het gezin en het huishouden

Dit onderwerp bestudeert het gezin en het huishouden in het verleden – hun omvang, structuur en functies, en hoe huwelijk, verwantschap en huishoudelijke arrangementen in de loop van de tijd veranderden.

Definition

De historische studie van gezinnen en huishoudens – hun samenstelling, vorming en functies – inclusief patronen van huwelijk, verwantschap, erfenis en het huiselijk leven.

Scope

Dit onderwerp behandelt de historische structuur en dynamiek van gezinnen en huishoudens: hun samenstelling en omvang, patronen van huishoudensvorming en huwelijk, verwantschap en erfenis, en de veranderende emotionele en economische rollen van het gezin. Het onderzoekt de studies op basis van huishoudenslijsten die de mythe van het universeel grote uitgebreide gezin ontkrachtten, kenmerkende huwelijksregimes zoals het Noordwest-Europese patroon, en debatten over veranderingen in gezinsgevoelens. De behandeling is beschrijvend en analytisch.

Core questions

• Hoe groot en hoe complex waren huishoudens in verschillende samenlevingen?
• Hoe varieerden patronen van huwelijk en huishoudensvorming?
• Hoe structureerden verwantschap en erfenis het gezinsleven?
• Veranderde het emotionele karakter van gezinsrelaties in de loop van de tijd?

Key theories

Huishoudelijke structuur in het verleden

De vergelijkende bevinding van Laslett en Wall dat kleine, nucleaire huishoudens overheersten in een groot deel van pre-industrieel Noordwest-Europa, wat aannames over een verschuiving van uitgebreide naar nucleaire gezinnen uitdaagde.

Het Europese huwelijkspatroon

Hajnals identificatie van een kenmerkend Noordwest-Europees regime van late huwelijken en aanzienlijke niet-huwelijken, met grote gevolgen voor huishoudensvorming en vruchtbaarheid.

Verwantschap, huwelijk en de Kerk

Goody's argument dat de regels van de middeleeuwse Kerk inzake huwelijk, erfenis en verwantschap de Europese familie hervormden op een manier die de belangen van de Kerk diende en de Europese gezinsstructuren onderscheidde.

History

De geschiedenis van het gezin werd in de jaren zestig en zeventig getransformeerd door de huishoudenslijststudies van Peter Laslett en de Cambridge Group, die aantoonden dat pre-industriële Engelse huishoudens doorgaans klein en nucleair waren, en door het werk van John Hajnal over Europese huwelijkspatronen. Lawrence Stone's controversiële verslag van veranderende gezinsgevoelens en Jack Goody's antropologische geschiedenis van Europese verwantschap verbreedden het veld, dat nu demografie, economie en cultuurgeschiedenis omvat.

Debates

Veranderde het gezinsgevoel historisch gezien?

Lawrence Stone's bewering dat genegenheid tussen echtgenoten en jegens kinderen intensiveerde gedurende de vroegmoderne periode is betwist door historici die bewijs vinden van sterke familiebanden in eerdere perioden, wat de vraag oproept in hoeverre het emotionele leven een meetbare geschiedenis heeft.

Key figures

• Peter Laslett
• Richard Wall
• John Hajnal
• Lawrence Stone
• Jack Goody

Seminal works

• laslettwall1972
• hajnal1965
• stone1977
• goody1983

Frequently asked questions

Waren pre-industriële gezinnen groot en uitgebreid?

In tegenstelling tot een veelvoorkomende aanname, toonde onderzoek naar huishoudenslijsten door Peter Laslett en de Cambridge Group aan dat in een groot deel van pre-industrieel Noordwest-Europa huishoudens doorgaans klein en nucleair waren. Grote, meergeneratiehuishoudens waren kenmerkender voor sommige andere regio's, dus de huishoudelijke structuur varieerde aanzienlijk.

Wat is het Europese huwelijkspatroon?

Geïdentificeerd door John Hajnal, verwijst het Europese huwelijkspatroon naar een kenmerkend Noordwest-Europees regime gekenmerkt door relatief late leeftijden bij het eerste huwelijk en een aanzienlijk deel van de mensen die nooit trouwden. Dit patroon beïnvloedde de huishoudensvorming en hielp de vruchtbaarheid te beperken.