Cultuurgeschiedenis en typologie

Cultuurhistorische archeologie classificeert artefacten in types en groepeert ze in archeologische culturen, waarbij hun ruimtelijke en temporele patronen worden gebruikt om verhalen te schrijven over migratie, diffusie en verandering.

Definition

De theoretische benadering, en bijbehorende classificatiemethoden, die archeologische culturen definieert aan de hand van terugkerende artefacttypen en hun verspreiding en verandering grotendeels verklaart door diffusie en migratie.

Scope

Dit onderwerp behandelt het fundamentele paradigma dat de archeologie tot halverwege de 20e eeuw domineerde: de constructie van artefacttypologieën, de definitie van archeologische culturen als terugkerende assemblages, en de verklaring van verandering door migratie en diffusie. Het behandelt ook de theorie en praktijk van classificatie en de blijvende rol van typologie bij het ordenen van materiaal.

Core questions

• Hoe worden artefacten in types geclassificeerd en wat representeren types?
• Wat is een archeologische cultuur en hoe wordt deze gedefinieerd?
• Hoe verklaarde cultuurgeschiedenis verandering in het verleden?
• Wat is de blijvende rol van typologie in de archeologie?

Key theories

Concept van archeologische cultuur

Childe's definitie van een archeologische cultuur als een terugkerende assemblage van artefacttypen geassocieerd met een volk uit het verleden, gebruikt als de basiseenheid van cultuurhistorische interpretatie.

Typologie en classificatie

De systematische groepering van artefacten in types op basis van gedeelde attributen, bediscussieerd als hetzij het ontdekken van werkelijke categorieën uit het verleden, hetzij het opleggen van analytische eenheden die nuttig zijn voor het ordenen van materiaal.

History

Cultuurgeschiedenis ontstond in de late 19e en vroege 20e eeuw, gesystematiseerd door geleerden zoals Gustaf Kossinna en, invloedrijker, V. Gordon Childe, die artefactassemblages koppelde aan volkeren en verandering verklaarde door diffusie en migratie. Het werd uitgedaagd door de processuele kritiek vanaf de jaren 1960, maar de classificatietools en chronologische kaders blijven in gebruik.

Debates

Zijn types en culturen reëel of analytisch?

Geleerden debatteren of artefacttypen en archeologische culturen overeenkomen met vroegere realiteiten zoals etnische groepen, of analytische gemakken zijn, een vraag die werd verscherpt door misbruik van het cultuurbegrip voor nationalistische doeleinden.

Key figures

• V. Gordon Childe
• Gustaf Kossinna
• William Y. Adams
• Bruce Trigger

Seminal works

• childe1929
• trigger2006
• adamsadams1991

Frequently asked questions

Wat is een archeologische cultuur?

Het is een terugkerende reeks artefacttypen en kenmerken die samen voorkomen over een regio en periode, die cultuurhistorische archeologen traditioneel associeerden met een bepaald volk uit het verleden.

Wordt typologie vandaag de dag nog steeds gebruikt?

Ja; hoewel de bredere cultuurhistorische verklaringen bekritiseerd zijn, blijft typologische classificatie essentieel voor het ordenen van artefacten en het opbouwen van chronologieën.