Queer Methodology
Queer methodology is less a fixed technique than a critical stance toward research that disrupts taken-for-granted categories of sex, gender, and sexuality and resists the assumption that identities are stable, knowable, and countable. Articulated for the social sciences in Kath Browne and Catherine Nash's Queer Methods and Methodologies (2010) and prefigured in Jack Halberstam's notion of a 'scavenger' methodology, it asks not 'what is the right method?' but 'how does research itself reproduce normativity?' — and licenses researchers to borrow and combine methods rhizomatically in order to attend to fluidity, ambiguity, and the very production of the normal.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Browne, K., & Nash, C. J. (Eds.) (2010). Queer Methods and Methodologies: Intersecting Queer Theories and Social Science Research. Ashgate, Surrey. ISBN: 9780754678434
- Halberstam, J. (1998). Female Masculinity. Duke University Press, Durham, NC. ISBN: 9780822322436
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Queer Methods and Methodologies. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/gender-studies/queer-methodology
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Kritische Discourse AnalyseKwalitatief↔ vergelijken
- Feminist Standpoint AnalysisGender Studies↔ vergelijken
- Intersectionality AnalysisGender Studies↔ vergelijken
- Narratieve AnalyseKwalitatief↔ vergelijken
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →