Vergelijkend doctrinal juridisch onderzoek
Vergelijkend doctrinal juridisch onderzoek identificeert, legt uit en vergelijkt systematisch de juridische regels, beginselen en doctrines die hetzelfde probleem beheersen in twee of meer rechtsgebieden. Het combineert de interne strengheid van de doctrinale analyse – het in kaart brengen van de gezaghebbende bronnen van een enkel rechtssysteem – met het externe perspectief van het vergelijkend recht, waarbij de vraag wordt gesteld of verschillende rechtssystemen hetzelfde sociale probleem op vergelijkbare of afwijkende manieren oplossen en waarom.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Zweigert, K., & Kötz, H. (1998). An Introduction to Comparative Law (3rd ed., T. Weir, Trans.). Oxford University Press. ISBN: 978-0198268598
- Hutchinson, T., & Duncan, N. (2012). Defining and describing what we do: Doctrinal legal research. Deakin Law Review, 17(1), 83–119. link ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Comparative Doctrinal Legal Research. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/field-methods/comparative-doctrinal-legal-research
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Case Law AnalysisVeldmethoden↔ vergelijken
- Vergelijkende rechtsanalyseVeldmethoden↔ vergelijken
- Doctrinair Juridisch OnderzoekVeldmethoden↔ vergelijken
- Hermeneutische AnalyseVeldmethoden↔ vergelijken
- Juridische inhoudsanalyseVeldmethoden↔ vergelijken
- TekstkritiekVeldmethoden↔ vergelijken
Geciteerd door
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →