Retrospective diagnostic accuracy study
A retrospective diagnostic accuracy study evaluates how well a diagnostic test (the index test) correctly identifies a target condition by applying it to previously collected data or archived specimens alongside a reference standard. Because both index test results and reference standard results are drawn from existing records or stored material rather than generated prospectively, this design is faster and less costly than a prospective counterpart — but carries specific methodological risks that must be controlled to produce valid estimates of sensitivity, specificity, and related measures.
Bronrecord
Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.
- Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., et al. (2015). STARD 2015: An Updated List of Essential Items for Reporting Diagnostic Accuracy Studies. BMJ, 351, h5527. · DOI 10.1136/bmj.h5527
- Whiting, P. F., Rutjes, A. W., Westwood, M. E., et al. (2011). QUADAS-2: A Revised Tool for the Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies. Annals of Internal Medicine, 155(8), 529–536. · DOI 10.7326/0003-4819-155-8-201110180-00009
Gecureerde claims
Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.
Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.
Gerelateerde methoden
Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.