Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Number of Identified Specimens/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Number of Identified Specimens

Number of identified specimens (NISP) is a fundamental zooarchaeological method that quantifies the abundance of faunal remains by counting all identifiable bone fragments or specimens in an assemblage. Formalized by R. E. Chaplin and later refined by Donald Grayson and others, NISP is the most straightforward and widely used quantification metric in zooarchaeology. Despite its simplicity, NISP is sensitive to both cultural and taphonomic factors that affect preservation, fragmentation, and identification of bone assemblages.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Number of Identified Specimens (NISP)
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / archaeology
  • Chaplin, R. E. (1971). The Study of Animal Bones from Archaeological Sites. Seminar Press. · URL
  • Grayson, D. K. (1984). Quantitative Zooarchaeology. Academic Press. · URL
  • Lyman, R. L. (2008). Quantitative Paleozoology. University of Chicago Press. · DOI 10.1017/cbo9780511813863
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Same method familyDental Microwear Texture Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyGeometric Morphometricsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketMinimum Number of Individualsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyUse-Wear Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

3 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen