Naar inhoud gaanScholarGate
BibliotheekMijn bibliotheekBureauReview StudioAssistent
Inloggen
Conflict Tactics Scale/Bewijs
Methodenbewijsdossier

Conflict Tactics Scale

The Conflict Tactics Scale is the most widely used instrument for measuring how intimate partners handle disagreements and conflict, including tactics ranging from negotiation and psychological aggression to physical violence and sexual coercion. Developed by Murray Straus in 1979 and substantially revised in 1996 (CTS2), it is used extensively in family research, intimate partner violence assessment, and couple therapy evaluation. The CTS2 measures five dimensions of conflict behavior: negotiation (reasoning and discussion), psychological aggression (insults, threats), physical assault (pushing, hitting, weapon use), injury (physical consequences of violence), and sexual coercion.

Sources recorded, not reviewed

Bronrecord

Citaten letterlijk overgenomen uit het bronrecord van de methode. Hieruit wordt geen verificatie op claimniveau afgeleid.

Conflict Tactics Scale (CTS2)
Taxonomisch methodendossier · process-pipeline / social-psychology
  • Straus, M. A. (1996). Measuring intrafamily conflict and violence: The Conflict Tactics Scale. Journal of Family Issues, 41(1), 75-88. · URL
  • Straus, M. A., & Douglas, E. M. (2004). A short form of the Revised Conflict Tactics Scale, and typologies for violence and control. Violence and Victims, 19(5), 507-520. · DOI 10.1037/t43278-000
  • Hamby, S. L., Poindexter, V. C., & Reaney, S. (2006). Adaptations for diverse populations of the Conflict Tactics Scale: A review. Aggression and Violent Behavior, 11(4), 375-385. · URL
Volledige methode openen

Gecureerde claims

Claims opgeslagen in het bewijsregister, elk met zijn eigen beoordeling.

Nog geen gecureerde claims

Deze weergave verzint geen claimbeoordeling als het register er geen heeft.

Gerelateerde methoden

Gegenereerd uit de methodegraaf en getoond als machinaal voorgestelde relaties — er wordt geen bewijsclaim afgeleid.

Same method familyAttachment Style Questionnairemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyDyadic Adjustment Scalemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyFamily Assessment Devicemachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bewijsstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Bronnen

3 opgenomen citaten, gekopieerd uit het bronrecord van de methode.

Acties

Methodepagina openen
ScholarGate

Een inhoudsgerichte naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden — wat elke methode is, hoe ze werkt en waar ze vandaan komt.

Open data (CC-BY)

Ontdekken

  • Bibliotheek
  • Zoek methoden…
  • Bladeren per vakgebied
  • Vakgebieden
  • Reis
  • Vergelijken
  • Welke methode?

Referentie

  • Vakgebieden
  • Atlas
  • Begrippenlijst
  • Methodologie
  • Filosofie

Werkruimte

  • Mijn bibliotheek
  • Bureau
  • Chat

Bedrijf

  • Over ons
  • Prijzen
  • Contact
  • Stel een methode voor

De vermeldingen zijn ter referentie samengesteld uit gepubliceerde bronnen. Het controleren van de juistheid en geschiktheid van informatie voor uw eigen gebruik blijft uw eigen verantwoordelijkheid.

© 2026 ScholarGate · Een naslagbibliotheek voor onderzoeksmethoden
  • Privacy
  • Cookies
  • Voorwaarden
  • Account verwijderen