Poverty Dominance Analysis
Poverty dominance analysis asks whether one distribution has unambiguously less poverty than another for a whole class of poverty measures and a whole range of poverty lines, rather than for a single index and a single line. Building on Anthony Atkinson's 1987 stochastic-dominance treatment of poverty and the Foster-Shorrocks 1988 poverty-orderings results, it compares cumulative distribution functions (poverty incidence curves) and their successive integrals (poverty deficit and severity curves). When the curve for one distribution lies everywhere below another, that distribution has less poverty for every measure in a corresponding class and every line in the range — a robust conclusion immune to the index-and-line arbitrariness that bedevils single-number comparisons.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Atkinson, A. B. (1987). On the measurement of poverty. Econometrica, 55(4), 749–764. DOI: 10.2307/1911028 ↗
- Foster, J. E., & Shorrocks, A. F. (1988). Poverty orderings. Econometrica, 56(1), 173–177. DOI: 10.2307/1911846 ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Stochastic Dominance and Poverty Orderings for Robust Poverty Comparisons. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/economics/dominance-analysis-poverty
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Foster-Greer-Thorbecke IndexEconomie↔ vergelijken
- Lorenz CurveSociology↔ vergelijken
- Watts Poverty IndexEconomie↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →