ScholarGate
Assistent

Methoden vergelijken

Bekijk de geselecteerde methoden naast elkaar; rijen die verschillen zijn gemarkeerd.

Intuïtionistische uitbreiding van WASPAS×Beste-Worst Methode×
VakgebiedBesluitvormingBesluitvorming
FamilieMCDMMCDM
Jaar van ontstaan19862015
GrondleggerAtanassov, K. T.Rezaei, J.
TypeIntuitionistic outranking/ranking — Intuitionistic Fuzzy Number (IFN: μ, ν; μ+ν ≤ 1)Pairwise comparison (best-to-others + others-to-worst vectors), LP
Oorspronkelijke bronAtanassov, K. T. (1986). Intuitionistic fuzzy sets. Fuzzy Sets and Systems DOI ↗Rezaei, J. (2015). Best-worst multi-criteria decision-making method. Omega DOI ↗
Aliassen
Verwant88
SamenvattingIF-WASPAS (Intuitionistic extension of WASPAS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Atanassov, K. T. in 1986. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.BWM (Best-Worst Method) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Rezaei, J. in 2015. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateGegevensset
  1. v1
  2. 1 Bronnen
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Bronnen
  3. PUBLISHED

Naar zoeken Dia's downloaden

ScholarGateMethoden vergelijken: IF-WASPAS · BWM. Geraadpleegd op 2026-06-18 via https://scholargate.app/nl/compare