Ulasan Pantas — Sintesis Bukti Pantas
Ulasan pantas ialah bentuk ulasan sistematik yang diperkemas yang sengaja memudahkan atau menggugurkan langkah-langkah tertentu — seperti penyaringan dwi, carian literatur kelabu yang menyeluruh, atau penilaian risiko bias penuh — untuk menghasilkan sintesis bukti yang relevan dengan dasar, dan tepat pada masanya, dalam tempoh minggu berbanding tahun. Ia semakin digunakan oleh agensi kesihatan, kerajaan dan organisasi yang menghadapi keperluan membuat keputusan mendesak di mana ulasan sistematik penuh tidak dapat dilaksanakan dalam tempoh dan sumber yang ada.
Baca kaedah sepenuhnya
Log masuk dengan akaun percuma untuk membaca bahagian ini.
Peta kaedah
Kejiranan kaedah berkaitan — pilih satu nod untuk meneroka.
Sumber
- Garritty, C., Gartlehner, G., Nussbaumer-Streit, B., King, V. J., Hamel, C., Kamel, C., Affengruber, L., & Stevens, A. (2021). Cochrane Rapid Reviews Methods Group offers evidence-informed guidance to conduct rapid reviews. Journal of Clinical Epidemiology, 130, 13–22. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2020.10.007 ↗
- Tricco, A. C., Antony, J., Zarin, W., Strifler, L., Ghassemi, M., Ivory, J., Perrier, L., Hutton, B., Moher, D., & Straus, S. E. (2015). A scoping review of rapid review methods. BMC Medicine, 13, 224. DOI: 10.1186/s12916-015-0465-6 ↗
Cara memetik halaman ini
ScholarGate. (2026, June 3). Rapid Evidence Synthesis Review. ScholarGate. https://scholargate.app/ms/scientometrics/rapid-review
Kaedah yang mana?
Letakkan kaedah ini di sebelah kaedah yang paling rapat dengannya dan baca secara bersebelahan — perpustakaan menyusun buku di atas meja; pilihan terletak pada anda.
- Ulasan NaratifSaintometrik↔ banding
- Tinjauan Berasaskan PRISMASaintometrik↔ banding
- Kajian SkopSaintometrik↔ banding
- Tinjauan Literatur SistematikSaintometrik↔ banding
- Tinjauan PayungSintesis Bukti↔ banding
Dirujuk oleh
Terjumpa masalah pada halaman ini? Laporkan atau cadangkan pembetulan →